Lidtracker.ru

Лид Трэкер
5 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

M1 MacBook Pro: 8 или 16 ГБ памяти? Тест-сравнение

M1 MacBook Pro: 8 или 16 ГБ памяти? Тест-сравнение

Здравствуйте, уважаемые читатели сайта Uspei.com. Поскольку все ноутбуки Apple серии Mac не подлежат апгрейду из-за своих конструктивных особенностей, вы всегда должны серьезно отнестись к выбору модели перед покупкой. Но предложений от Apple так много на любой вкус, цвет и кошелек, что разбегаются глаза.

Следует ли взять Mac с запасом оперативной памяти или минимальной конфигурации хватит за глаза? Многие советуют брать максимальную комплектацию, но это обернется в кругленькую сумму, да и стоит ли переплачивать, если 50% производительности никогда не будут востребованы пользователем?

Недавно зарубежные СМИ сравнили M1 MacBook Pro 8 ГБ и 16 ГБ и сделали вывод, что для среднего пользователя 8 ГБ на самом деле достаточно, а разрыв показателей производительности между 8 ГБ и 16 ГБ невелик.

M1 MacBook Pro: 8 или 16 ГБ памяти?

Эксперты детально сравнили материально-техническую часть, производительность, декомпрессию Xcode, рендеринг видео и изображений. Мы же приведем только окончательные данные теста.

Первым был тест в бенчмарке Geekbench 5. 8 ГБ и 16 ГБ показали одинаковые результаты для многоядерных и одноядерных процессоров — 1701 баллов:

Первым был тест в бенчмарке Geekbench 5.

Эксперты отметили низкое энергопотребление версии M1 во время теста. В основном во время теста поддерживалась довольно низкая температура, и даже в стресс-тесте температура Mac на Intel и на M1 не превысила 100 градусов:

В основном во время теста поддерживалась довольно низкая температура, и даже в стресс-тесте температура не превысила 100 градусов:

Время декомпрессии XCode у версии 16 ГБ немного быстрее и заняло всего 122 секунды, 8 ГБ — 136 секунд, разница 14 секунд:

В тесте 42-мегапиксельных файлов RAW Lightroom, хотя 16 ГБ справились быстрее, разрыв между 8 ГБ и 16 ГБ был всего в пределах 1 секунды, что аналогично iMac 2020 года 16 ГБ:

В тесте 42-мегапиксельных файлов RAW Lightroom, хотя 16 ГБ справились быстрее

Рендеринг 5 минут 4K H.264 видео неожиданно закончился в одно время и у 8 ГБ и у 16 ГБ, преимущество в оперативной памяти не дало ожидаемого эффекта. Кроме того, M1 быстрее, чем i9 MacBook Pro 16 с ценой в 3499 долларов. Это действительно странно:

Рендеринг 5 минут 4K H.264 видео неожиданно закончился в одно время и у 8 ГБ и у 16 ГБ, преимущество в оперативной памяти не дало ожидаемого эффекта.

В последнем тесте рендеринг видео 8K у 16 ​​ГБ наконец-то завершился быстрее соперника. Вы можете видеть, что версия с 16 ГБ почти завершила процесс, а у 8Гб осталось около 20%:

Окончательные результаты для 16 ГБ заняли всего 5 минут и 59 секунд, что примерно столько же, сколько у версии i9 с ценой в 3499 долларов. Для 8 ГБ это время составило 13 минут 57 секунд:

Честно говоря, нет большой разницы между 8 ГБ и 16 ГБ MacBook Pro M1 при непрофессиональном использовании. Поэтому, если ваш бюджет ограничен, выберайте 8 ГБ. Те, у кого бюджет не имеет значения, по-прежнему рекомендую 16 ГБ. В конце концов, вы сможете использовать этот MacBook несколько лет, не беспокоясь о недостатке оперативной памяти в будущем.

Полный ролик сравнения:

Apple показала первые компьютеры на собственных процессорах М1. Что это значит и что изменится для пользователя?

Apple

Как прошла презентация?

Мы уже привыкли к новому формату презентаций Apple. Коротко, бодро, по делу. Плюс незабываемые виды круглого кампуса и масса компьютерной графики.

Гвоздем программы стал новый процессор M1. Это самостоятельная разработка Apple: в одной микросхеме объединены модули центрального процессора, графического ускорителя, нейромодуля и другие компоненты. В целом это сейчас стандартный подход — все основные элементы на одном кристалле. Но так как чип у Apple теперь свой, то компания вольна решать, что туда стоит добавить, а какие компоненты будут только тратить энергию.

Именно энергоэффективность (соотношение производительности и энергопотребления) у M1 должна быть лучше, чем у процессоров Intel: чип выполнен по архитектуре ARM, которую Apple уже использует в iPhone и планшетах и убедилась в ее энергоэффективности. На пользу M1 и создание по самому современному 5-нанометровому техпроцессу (Intel освоила только 10 нанометров). Что пользователю с этого? Если не вдаваться в детали, техпроцесс говорит о порядке размера транзисторов: чем меньше размер, тем больше их умещается на чипе, а значит — больше функций у процессора. Кроме того, чем меньше техпроцесс у процессора, тем ниже его энергопотребление и он сможет работать на более высоких частотах. Короче говоря, процессор будет производительнее.

Снабдив зрителей техническими деталями, под занавес презентации Apple решила их развлечь и показала шуточный ролик — продолжение легендарной рекламной кампании Iʼm a Mac. Iʼm a PC . Зрителям показали недовольный PC (то есть Персональный компьютер на Intel-процессоре), который изображал актер Джон Ходжман. Он пыхтел, шумел, ворчал и был всячески недоволен новым процессором. Мол, я и сам производительный, долго работаю, но было заметно, что выдыхается он быстро.

А что, это так важно?

Сейчас на всех ноутбуках и компьютерах стоят процессоры компаний Intel и AMD. Не вдаваясь в технические детали: эти процессоры имеют одну архитектуру, что позволяет написанную под них программу запускать на всех устройствах, независимо от того, работает ли ваш компьютер на Intel или AMD.

Так было не всегда: до 2005 года Apple работала с микросхемами Motorola, под которые написала свою операционную систему, и разработчики делали под них отдельные версии приложения. 15 лет назад Apple перешла на Intel, решив, что процессоры этой компании производительнее и развиваются быстрее. Но в 2020 году компания решила использовать собственные разработки — и, не мелочась, представила не одну, а целые три модели на собственном процессоре M1. Компания уверена, что с собственными процессорами ее ноутбуки станут быстрее и смогут работать с богатым багажом программ, созданных для iPhone и iPad.

Работать они будут под управлением операционной системы macOS Big Sur, которая теперь будет выходить в двух версиях: для фирменного процессора и для систем с процессором Intel.

Интересно, что для Apple смена процессоров — эксперимент не меньший, а то и больший, чем для пользователей. Сейчас ноутбуки и компьютеры Mac дают компании около 10% выручки. А в мире на продажи компьютеров Apple (включая ноутбуки) приходится около 7%. Получается, есть еще огромная потенциальная аудитория. Если Apple сможет доказать преимущества собственной архитектуры, например, за счет iPhone-приложений и долгой автономной работы, то потенциально выпуск Mac может вырасти в разы. Не одними же iPhone жить компании.

Apple

Что изменится для пользователя?

По сути, Apple сделала безальтернативной недорогую линейку своих компьютеров: с 2020 года MacBook Air, Mac mini и 13-дюймовый Macbook Pro будут выходить на фирменном процессоре. Можно, конечно, покупать модели прошлого года — но, как мы говорили выше, базовый потребитель не сильно задумывается, какой процессор у него в компьютере. А значит, по инерции ноутбуки с процессором M1 будут покупать все чаще и чаще.

Сейчас можно часто услышать: «Mac не для игр». И действительно, любители поиграть чаще покупают игровую консоль, ПК или iPhone-iPad. Для последних в магазине приложений Apple накопилось два миллиона программ. Нравится играть в Brawl Stars или Plants vs. Zombies? Apple обещает, что разработчики смогут быстро адаптировать свои мобильные приложения для новых Mac. Раньше это было слишком дорого и приходилось выбирать, на что тратить усилия команды программистов.

Не исключено, что на новых компьютерах Apple возникнут сложности с запуском уже существующих программ под macOS (настольных). Условно, они написаны на языке, понятном процессорам Intel, а вот новый M1 может его не понять. Например, браузер Google Chrome одинаково хорошо работает под Windows и macOS, но электронная таблица Microsoft Excel на macOS иногда ведет себя непредсказуемо — например, запросто может некорректно работать модуль аналитики (автор этого текста лично столкнулся с этой проблемой, которая решалась на Windows-компьютере). Со сменой процессора в MacBook количество таких сложностей может увеличиться.

Аpple обещает, что проблему решит технология перевода Rosetta 2: она поможет «разъяснить» код существующих приложений в терминах, понятных новому Mac. Но насколько корректен будет такой перевод (а значит, и работа старых программ), мы узнаем, только когда сможем на практике увидеть работу Rosetta 2.

Apple наверняка постарается, чтобы ключевые программы и приложения (Photoshop, Word, браузеры ) работали корректно, но не исключено, что какие-то специфические детали могут быть упущены. Поэтому специалистам, работающим с узкоспециальными программами и приложениями, возможно, стоит повременить с переходом на M1 и пока лучше пожить на Macbook Pro 16 и Mac Pro с Intel-процессорами.

Читать еще:  Как переключить видеокарты на ноутбуке

Apple

Что с ценами?

Стоимость самой простой модели Mac mini упала на на $100 — до $699, раньше его цена начиналась от $799. В онлайн-магазине Apple традиционно пропали старые модели при выходе новых, но в магазинах еще долго можно будет найти предыдущие модификации на Intel. Новый Macbook Air стоит от $1000, Macbook Pro — от $1300, примерно такая же цена была и у предшественников. Увы, в России теперь цену подсчитать очень просто — добавить два нолика: так, Macbook Air будет стоит от 100 000 рублей. Новые модели уже можно заказать в США, в России же пока даже заказ недоступен. В целом они ожидаются до конца года.

Apple

Надо брать?

Наверняка пользователь захочет сравнить новые модели со старыми — и тут возникает загвоздка. Если по объему оперативной памяти или SSD-накопителя это сделать легко, то сопоставить процессоры M1 и Intel по производительности уже сложнее.

Конечно, Apple заявляет о превосходстве M1, предлагая считать по ядрам, но для процессоров с разной архитектурой это все равно что решать, какая машина быстрее, исходя из количества колес. Например, в процессоре Apple M1 есть нейромодуль, который заточен на быстрое выполнение операций с нейронными сетями. Скорее всего, он обгонит процессор Intel, не имеющий такого модуля, при редактировании изображений и других операциях, где задействованы нейросети. Но кто будет быстрее в играх или пересчете таблиц? Тут пока нет надежного способа сравнения.

Если учесть все вышесказанное, покупка ноутбука или компьютера с процессором Apple — пока эксперимент. Он может как привести в восторг временем автономной работы, так и огорчить из-за несовместимости с редко используемыми программами. Не совсем очевидно, что будет с его производительностью. Так что пока покупку можно рекомендовать или фанатам, или пользователям, которые работают в основном в браузере и предустановленных программах Apple.

Подходит ли MacBook с процессором M1 для игр?

С 2020 года компания Apple выпускает ноутбуки оснащенные собственным ARM процессором. На момент написания статьи были доступны MacBook Pro 13 и MacBook Air M1. Уже в этом году ожидается пополнение линейки лэптопов с чипом Apple Silicon. И хотя, базовый 13-ти дюймовый Макбук Про и Эйр в основном покупают для работы и учебы, но как оказалось, они неплохо справляются с играми. Этого мало кто ожидал, но по результатам тестов и реальным отзывам владельцев — ноутбуки демонстрируют прямо таки невероятную производительность. Давайте разберемся, стоит ли устанавливать игры на новые модели Mac.

Чип M1 — высокая мощность и быстродействие

Характеристики Макбук Про 13 2020

Вначале небольшой экскурс в историю. Итак, с 2006 года компьютеры Apple оснащались процессорами Intel. А также имели отдельные чипы оперативной памяти. В зависимости от модели, графика могла быть встроена в процессор, или вынесена отдельной дискретной видеокартой. Рекомендую прочесть статью о разнице между интегрированной и дискретной графикой на Mac. Но с 2020 года, производитель заявил, что теперь на все компьютеры будут устанавливаться процессоры с ARM архитектурой собственной разработки. Чем же они отличаются? Основное и главное отличие в том, что один чип объединил в себе функции процессора, ОЗУ и видеокарты. При этом скорость и производительность только повысились.

Вообще, чип Apple Silicon — это настоящее чудо инженерной и технологической мысли. Он создан по 5-нанометровой технологии и вмещает в себе 16 миллиардов транзисторов. Прямо в процессор встроен контроллер «объединенной памяти», который в режиме реального времени оптимизирует распределение оперативки и скорость SSD диска. К слову сказать, флеш-накопитель на новых моделях до 2-х раз быстрее, чем на предыдущих. Производительность процессора увеличилась почти в 3 раза, а скорость обработки графики в 5 раз. Из этого следует что новый Air или Pro даже со скромными 8 ГБ ОЗУ и 8-ядерной графикой — значительно быстрее чем аналогичные модели с большим объемом.

Какие игры запускаются на MacBook M1?

Производительность ARM процессора в играх

Теперь подходим к самому главному — как показывают себя ноутбуки на практике? Вот лишь несколько фактов. По результатам тестов, интегрированная графика выдала производительность в 2,6 TFLOPS, что соответствует показателям известной игровой видеокарты AMD Radeon RX 560. Простыми словами, это означает, что на ноутбуке можно запускать самые требовательные современные игры. На данный момент протестирована работа множества популярных игр, среди которых:

  • World of Warcraft;
  • Shadow of the Tomb Raider;
  • DOTA 2;
  • League of Legends;
  • The Sims 4;
  • A Total War Saga;
  • XCOM 2;
  • HITMAN;
    и многие другие.

При этом, не приходится выставлять самые низкие настройки качества, компьютер отлично тянет высокие параметры. Замечу, что некоторые игры уже оптимизированы для работы с чипом M1, другие устанавливаются через эмулятор Rosetta. Также обращайте внимание на совместимость продукта с версией операционный системы macOS (Catalina, Big Sur, Monterey). Если все показатели совместимы — можно смело устанавливать и играть!

Заказать установку программ и игр на MacBook M1 в Киеве, вы можете обратившись в сервисный центр.

Профессиональный дегустатор яблок со стажем, адепт культа «маководов» и последний из клана MacCloud. Расскажу как готовить повидло, кто бросил яблоко на голову Ньютона, а также все об iMac, MacBook, Mac Pro, Mac mini, iPad, iPhone! Новости, обзоры, советы по использованию и ремонту Apple, естественно прямо из Купертино.

Сравнение MacBook Air и MacBook Pro M1: характеристики и опыт

Первые ноутбуки с Apple Кремний приковывает к себе все внимание, критику и анализ. Это также вызывает сомнения у нерешительного покупателя, который не знает, какой из двух вариантов выбрать. Поначалу Pro кажется лучшим вариантом по производительности и Air по цене, но есть еще много чего. Далее мы сравниваем MacBook Air и MacBook Pro с чипом M1 на случай, если вы в этой группе сомневающихся и хотите определиться.

Исходные спецификации

По мере продвижения вначале мы проанализируем несколько интересных моментов этих компьютеров, поскольку, в конце концов, увидеть преимущества на бумаге не всегда ясно и реально. Однако мы считаем, что сначала удобно узнать, что предлагают нам эти MacBook.

Небольшая разница в процессоре

Да, в оба компьютера встроен чип Apple M1 с идентичными отличиями, за исключением GPU / ГРАФИЧЕСКИЙ ПРОЦЕССОР ядра. У них обоих есть ядра 8 , но один из них в MacBook Air простаивает, поэтому для всех практических целей он ядра 7 , Почему это происходит?

Как стало известно, процессы производства таких чрезвычайно мелких компонентов, как эти процессоры, требуют точности до миллиметра, которая не всегда достигается. Несмотря на то, что структурирование этих микросхем проводится в закрытых лабораториях с соблюдением исключительной чистоты, в некоторых случаях неизбежно появление крошечной пылинки или любого другого следа грязи, оставляющего одно из ядер бездействующим. Хотя производитель не делает этого специально, они подсчитали количество чипов, которые выходят с непригодным для использования ядром, и это те, которые предназначены для модели «Air», в то время как полные включены в «Pro».

Заметно ли это для практических целей? Правда в том, что нет. Если провести точные тесты, различия будут заметны, ведь они есть, но не ужасны. Обычный пользователь, возможно, никогда не сможет обнаружить эту разницу в обработке, и даже самые требовательные пользователи не смогут.

Подраздел про RAM

На любом компьютере, а также на MacBook с Intel мы привыкли видеть разные Оперативная память конфигурации, в которых всегда предлагается более 16 ГБ в случае «Pro», но в этих M1 у нас нет возможности добавить сумму, отличную от 8 ГБ или 16 ГБ. Сначала это может показаться шокирующим и даже несколько абсурдным, поскольку можно понять, что Apple ограничивает мощность своих компьютеров, устанавливая этот предел. Однако есть объяснение.

В течение многих лет мы видели, как iPhone и IPad встроены собственные чипы Apple, которые вместе с их программным обеспечением были способны с большой плавностью перемещать задачи, выполняемые устройствами. Это так, что предлагается меньший объем оперативной памяти, чем в конкурирующих устройствах, компоненты и программное обеспечение которых не всегда разрабатываются одной и той же компанией. Эта оптимизация мобильных устройств Apple теперь достигла Mac с Apple Silicon и только с 8 или 16 ГБ ОЗУ, что позволяет достичь гораздо более высоких уровней, чем ранее наблюдалось в этих количествах.

Читать еще:  Ноутбук стал сильно тормозить. Что делать в этом случае?

Teclado MacBook Air 2020 года

Это не означает, что 16 ГБ эквивалентно 32 ГБ или более на Мак с Intel, так как это не совсем сопоставимо, но для практических целей есть определенное сходство с точки зрения производительности. Однако вполне возможно, что, несмотря ни на что, Apple добавит больше конфигураций этой памяти в будущие компьютеры, ориентированные на получение еще более высокой производительности.

Вентилятор да или вентилятор нет?

Один вентилятор на MacBook Pro M1 по сравнению с отсутствием вентилятора на MacBook Air. Это правда, что последний поначалу не ориентирован на выполнение очень сложных задач и что из-за его размеров из-за компактного стиля, который он представляет, ему не очень нравится иметь очень большую систему вентиляции. Однако многие приложили руки к голове, когда Apple объявила, что у этого «Воздуха» нет вентилятора. Казалось, что они сошли с ума и увидели проблемы с нагревом, которые тащили ноутбуки бренда в последние годы.

Desmontaje MacBook Air M1

Однако после исчерпывающих тестов мы смогли увидеть от первого лица, как MacBook Air прекрасно работает. без перегрева . Температурный контроль у этого устройства потрясающий, несмотря на то, что в нем есть только радиатор, который заменяет вентилятор предыдущих поколений. Даже в таких тяжелых задачах, как редактирование видео в Final Cut, он держал шрифт. И все это с ценной тишиной, которую обеспечивает отсутствие системы вентиляции, что чем-то напомнило нам работу с iPad.

В модели «Профи» три четверти того же, но лучше. У этого есть вентилятор, но его почти не слышно даже при самой тяжелой обработке. В этом случае мы действительно замечаем, что температура даже ниже, чем в «Воздухе», что очевидно.

Показатели приложения

В этом разделе следует учитывать, что на обоих компьютерах мы находим одинаковую производительность. Имейте в виду, что M1 — это процессор с ARM Архитектура, которую раньше не видели на Mac, поэтому разработчикам пришлось адаптировать свои приложения к этой новой архитектуре. Все приложения Apple оптимизированы , от самых простых, таких как Finder или Photos, до самых сложных, таких как Final Cut или Logic Pro.

Случай сторонние приложения отличается, поскольку, хотя многие из них сейчас адаптируются, остальные могут быть открыты благодаря Rosetta 2. Это переводчик кода, который позволяет легко открывать приложения, основанные на чипах Intel. Хотя не все из них работают через эту систему, и некоторые из них дают сбой, большинство из них делают это хорошо, и во многих случаях мы даже не знаем, что Rosetta 2 действует в фоновом режиме. Нет четкого правила, которое определяет их во время загрузки и другие, поскольку в конечном итоге это немного случайное. В Activity Monitor есть вкладка, которая позволяет вам видеть, работает ли приложение изначально на M1 или работает через Rosetta 2, что обнаруживается, если в столбце архитектуры указано «Intel».

Нет Windows ни в одном

В соответствии с предыдущим разделом следует отметить, что Windows еще не оптимизирован для процессора Apple. По этой причине ни MacBook Air, ни MacBook Pro с M1 не позволяют установить его в раздел с помощью Ассистента Boot Camp. Да, вы увидите, что это приложение установлено, но когда вы откроете его, вы увидите, что его нельзя использовать. Apple оптимистично смотрит на этот вопрос и надеется, что Microsoft в конечном итоге как можно скорее адаптирует Windows к этому типу архитектуры, чтобы предоставить пользователям одну из самых привлекательных функций, а именно наличие двух самых популярных операционных систем в мире на одном единственном оборудовании — это настоящее преимущество.

Достаточно заряда для обоих MacBook

Микросхема M1 во всех отношениях похожа на выстрел на уровне движущихся процессов, и это, очевидно, вызывает сомнения в отношении потребления. Что ж, мы должны сказать вам сохранять спокойствие в этом отношении, потому что данные, которые предлагает Apple и которые мы добавили в таблицу спецификаций, явно ложны. Что мы подразумеваем под «положительно ложным»? Что ж, на самом деле, по крайней мере, в наших тестах мы добились еще большей автономности.

За целый день работы с Air или Pro мы смогли увидеть, как батарея иногда не опускалась ниже 40-30%, что, по нашему мнению, является настоящим подвигом для компании из Купертино. . Хотя верно, что аккумулятор со временем пострадает, не помешает сначала иметь такую ​​автономность, так что в долгосрочной перспективе нам потребуется больше времени, чтобы потребовать замены.

Варианты цен в зависимости от комплектации

Как и на любом компьютере Apple, мы можем изменять конфигурации компонентов и добавлять к ним программное обеспечение. Это приводит к росту цен, и в конечном итоге эти цены устанавливаются для данной серии компонентов.

MacBook Air M1 от 1,129 евро

  • Процессор M1 с 16-ядерным Neural Engine, 8-ядерным процессором и 7-ядерным графическим процессором.
  • ОЗУ:
    • 8 GB
    • 16 GB: +230 евро
    • 256 GB
    • 512 GB: +230 евро
    • 1 ТБ: +460 евро
    • 2 ТБ: +920 евро

    MacBook Air M1 от 1,399 евро

    • Процессор M1 с 16-ядерным Neural Engine, 8-ядерным процессором и 8-ядерным графическим процессором.
    • ОЗУ:
      • 8 GB
      • 16 GB: +230 евро
      • 512 GB
      • 1 ТБ: +230 евро
      • 2 ТБ: +690 евро

      MacBook Pro M1 от 1,499 евро

      • Процессор M1 с 16-ядерным Neural Engine, 8-ядерным процессором и 8-ядерным графическим процессором.
      • ОЗУ:
        • 8 GB
        • 16 GB: +230 евро
        • 256 GB
        • 512 GB: +230 евро
        • 1 ТБ: +460 евро
        • 2 ТБ: +920 евро

        Следует отметить, что у Apple есть еще одна версия MacBook Pro от 1,679 евро, что на самом деле выглядит так, как если бы база на 512 ГБ была добавлена ​​в предыдущую, поскольку нет другой разницы, и цена этого в конечном итоге такая же, как если указанное выше настроено.

        Выбирайте Air, кроме этих случаев

        Как вы уже могли догадаться, мы больше поклонники MacBook Air, но не потому, что «Pro» того не стоит, а потому, что для большинства населения он может не стоить повышения цены. Первый из этих компьютеров имеет большое преимущество в том, что он намного легче и, следовательно, портативный, и если мы добавим к этому, что он обладает действительно потрясающей мощностью во множестве процессов и хорошо регулирует температуру, мы находим команду, которая действительно стоит каждый евро это стоит.

        Однако следует признать, что есть аудитория, для которой мы не рекомендуем самую дешевую модель, и если это MacBook Pro. Это аудитория, которая регулярно использует программы и приложения, требующие большей мощности. Это правда, что «Воздух» справится с этим, но, возможно, в долгосрочной перспективе это не будет так выгодно для всех, поэтому с моделью «Про» у вас будет больше гарантий.

        Почему процессоры Apple M1 такие быстрые

        В конце 2020 года Apple выпустили первую линейку ноутбуков на собственном процессоре M1. Это было большое событие, потому что:

        • Процессоры Intel к этому моменту морально устарели.
        • В линейке ноутбуков Apple не было ничего нового уже года два.
        • Первые тесты показали, что компьютеры на M1 очень быстрые и энергоэффективные.

        Давайте разберёмся, в чём магия процессора M1 и стоит ли сейчас рассматривать его как рабочий инструмент. Стоит ли переходить на ноутбуки с процессорами Apple сейчас или в ближайшее время?

        Эта статья — разбор видеоролика, который вышел на канале Engadget. Если знаете английский, лучше посмотрите видео, а если нет — читайте нашу короткую версию.

        Архитектуры процессора

        У процессоров есть понятие архитектуры: как в нём всё устроено, как двигаются сигналы, в каком порядке и кем обрабатываются инструкции.

        👉 Архитектура процессора похожа на устройство студенческого общежития. Представьте, что у вас на этаже живёт 100 студентов: мальчиков и девочек. Каждое утро им нужно одновременно встать, сходить в туалет, умыться и спуститься на лифте в столовую. Как организовать лифты, санузлы и комнаты, чтобы минимизировать заторы? При этом есть физические ограничения: не больше какого-то количества санузлов и только одна лифтовая шахта. В зависимости от того, как вы скомпонуете санузлы и лифты, у вас в общежитии по утрам будет либо свободно, либо час пик.

        Похожая проблема у разработчиков процессоров: у них есть команды разного типа, которые нужно отдавать разным обработчикам. Каждый обработчик занимает место, это место ограничено. И нужно так разложить процессор, чтобы не было заторов, но при этом сэкономить место.

        За годы существования микропроцессоров придумали много процессорных архитектур, самые распространённые среди них — RISC и CISC.

        Архитектура RISC (как у Apple) — много простых команд

        RISC поддерживает простые команды. Их мало, но выполняются они очень быстро. Чтобы из RISC-команд получилась полезная программа, нужно много инструкций, а для них — много памяти.

        Одна из фишек RISC — принцип «одна инструкция — один цикл». Цикл — это одно действие процессора. Если у вас процессор на 2 гигагерца — это 2 миллиарда действий в секунду. И в каждом из этих действий исполняется какая-то одна инструкция — взял что-то из памяти, сложил, умножил, вычел, положил в память и т. д.

        Например, если нам нужно перемножить два числа, в архитектуре RISC вы дадите процессору четыре инструкции:

        👉 ЗАГРУЗИ В X ЧИСЛО ИЗ РЕГИСТРА 2:3
        👉 ЗАГРУЗИ В Y ЧИСЛО ИЗ РЕГИСТРА 5:2
        👉 УМНОЖЬ ЧИСЛО X НА ЧИСЛО Y
        👉 ПОЛОЖИ В РЕГИСТР 2:3 ТО ЧИСЛО, КОТОРОЕ ЛЕЖИТ В X

        Есть и другие фишки — например, большой регистр и особый подход к параллельным вычислениям. В целом можно сказать, что RISC — это делать «быстро, много и тупо».

        CISC — классическая архитектура для сложных инструкций (Intel, AMD, x86)

        Когда компьютеры только зарождались, в 1960-х годах, у разработчиков были ограничения:

        • Программы писали напрямую для процессора, ручками. Разработчикам хотелось бы писать как можно ближе к нормальному человеческому языку и чтобы компьютер делал за них работу по расшифровке.
        • Память была дико дорогой и медленной, поэтому программы должны быть маленькими. Лучше пусть процессор умеет «расшифровывать» мою команду, чем я буду ему на пяти строках объяснять, что делать.

        Архитектура CISC как раз помогала решать эти проблемы.

        CISC поддерживает более сложные команды, благодаря которым код получается более компактным и читаемым. Например, та же команда умножения на CISC будет выглядеть так:

        👉 ПО-БРАТСКИ УМНОЖЬ ЧИСЛО ИЗ 2:3 НА ЧИСЛО ИЗ 5:2

        Это одна компактная инструкция, которую процессор сам «раскурит»: что надо взять данные из нужных регистров, где-то их хранить, перемножить, потом записать обратно в нужные регистры. Понятно, что процессору понадобится больше времени на эту «раскурку», но зато код компактный и читаемый.

        Зачем было менять архитектуру

        В CISC-процессорах Intel, на которых работали компьютеры Apple последних лет, накопились проблемы:

        • Если процессор был достаточно быстрым, он грелся и потреблял много энергии, быстро разряжая батарею ноутбука.
        • Если процессор не грелся и мало потреблял, то он был недостаточно быстрым для современных задач.
        • В процессоры Intel было невозможно залезть и сделать что-то для себя. Вот выпускает Intel свои процессоры, и ты их либо ставишь в свои компьютеры, либо нет. Нельзя попросить ничего там подкрутить или доработать под конкретный продукт.

        И вот в 2020 году Apple сказали: «Хватит!» и перешли на собственные процессоры на базе архитектуры RISC.

        Система «всё в одном»

        Раз Apple перешли на собственные процессоры, ничто не мешало им сразу разработать систему «всё в одном» — это когда на одной плате сидит не только процессор, но и другие полезные для работы компоненты:

        • собственно, сам процессор, разделённый на несколько ядер разного назначения (есть энергоэффективные, есть мощные);
        • память;
        • процессор для графики;
        • контроллеры, USB, Thunderbolt и других протоколов связи с устройствами;
        • много других вспомогательных вещей.

        Всё это сидит рядом на одной плате и связано высокоскоростными каналами. Данные между процессором и памятью летают быстро, а сама память подобрана так, чтобы совпадать по скорости с процессором.

        Почему процессоры Apple M1 такие быстрыеСлева под металлической крышкой живут ядра процессора и другие вспомогательные системы. Два чипа справа — модули оперативной памяти

        Что это даёт и какие создаёт проблемы:

        ✅ Всё работает. Нет проблемы, что память не совместима с процессором, а контроллер Thunderbolt не поддерживает шину PCI Express. Всё сразу со всем дружит.

        ✅ Всё компактно. Cистема M1 по площади меньше спичечного коробка, а вся системная плата компьютера на M1 по площади как небольшой смартфон.

        ✅ Потребляет мало энергии, батарея держит долго.

        ❌ Ничего не обновишь. Память и накопители впаяны в плату. Если со временем вам потребуется перейти на более шустрый процессор или добавить памяти, придётся покупать новый комп.

        ❌ Сложный ремонт. Всё уже настолько миниатюрное и плотно друг на друга посаженное, что в случае поломки проще всё выбросить и купить новое, чем заниматься микропайкой.

        Оптимизация софта под процессор

        Чтобы реализовать весь потенциал процессора, программисты из Apple сделали одновременно две вещи:

        1. Оптимизировали операционную систему, которая сразу устанавливается на все компьютеры с новым процессором. Для разработчиков это очень хорошо: можно не поддерживать старое железо и сразу написать оптимизированный код для хорошего современного железа.
        2. Оптимизировали весь встроенный софт, чтобы человек при запуске компьютера сразу ощущал скорость. Весь стандартный пакет программ Apple уже оптимизирован: Safari, Keynote, Pages и всё остальное, что у вас установлено, сразу работает быстро.

        Со старыми программами такая проблема: они написаны для другой архитектуры и не могут напрямую запускаться на новом процессоре. Чтобы решить проблему, в Apple сделали специальный переводчик, который на лету переводит с CISC на RISC. Переводчик работает в фоне, и пользователю не нужно о нём думать. Большинство старых программ просто работают.

        Правда ли M1 такой быстрый?

        Когда вышли первые модели на базе M1, всех удивило, насколько он шустро работает по сравнению с предыдущими поколениями ноутбуков Apple.

        Вот пример сравнения базового ноутбука Macbook Air M1 и Macbook Pro 2017. В большей части тестов M1 быстрее, но отдельные программы запускаются медленнее:

        Особенно пользователей впечатлило, как быстро запускаются родные программы Apple — почти мгновенно:

        Но всё это — искусственные тесты. В жизни нам не надо запускать все программы одновременно или по десять раз в день включать и выключать ноутбук. Как в реальности?

        А в реальности так:

        ✅ Если программа уже оптимизирована под M1, то она работает либо быстрее, либо не медленнее, чем программа на Intel.

        ✅ ✅ При этом та же программа, скорее всего, будет съедать заметно меньше батареи и меньше нагревать ноутбук.

        Если программа ещё не оптимизирована под M1, то она работает либо так же, либо немного медленнее, чем на Intel.

        ✅ Некоторые виды вычислений на M1 происходят намного быстрее (например, работа с машинным обучением).

        ✅ В целом интерфейс немного более отзывчивый, а от компьютера есть ощущение большей скорости работы. К этому ощущению быстро привыкаешь.

        ❌ Некоторый специализированный софт может не запуститься на M1 или работать некорректно. И если разработчики ничего с этим не сделают, так оно и останется.

        ❌ Как при любом обновлении операционной системы, часть старого железа больше не поддерживается, драйверов нет. А откатиться на старые операционки не получится, потому что новый процессор их не поддерживает.

        Переходить ли на M1 сейчас?

        ✅ Когда стоит переходить:

        • ваш ноутбук морально и технически устарел;
        • вам от него нужны только базовые программы типа «Хрома», почты, видеоконференции и офисного пакета;
        • для вас в приоритете время автономной работы и мобильность, а не производительность и профессиональные задачи;
        • стоимость нового ноутбука для вас несущественна.

        ❌ Когда стоит подождать:

        • вы постоянно используете особый профессиональный софт и оборудование, которое ещё не поддерживается новой операционной системой;
        • стоимость обновления для вас существенна;
        • прирост производительности компьютера в 15% не сделает вам погоды.

        👉 В большинстве случаев вам не нужен новый ноутбук. Вам нужно отнести старый ноутбук в ремонт, чтобы ему прочистили радиаторы и вентиляторы от пыли и кошачьей шерсти. Также будет полезно снести ненужный софт, почистить диски и, может быть, начисто переустановить систему. Это задача на 2–3 часа, после чего ваш ноут будет летать.

        Сейчас многие компании начали разрабатывать процессоры с той же архитектурой, что и M1. Это значит, что скоро появятся более быстрые, более мощные и более крутые процессоры. Как только это произойдёт, мы снова разберёмся, как инженеры этого достигли и какие трюки использовали.

        голоса
        Рейтинг статьи
Ссылка на основную публикацию
ВсеИнструменты
Adblock
detector