Lidtracker.ru

Лид Трэкер
2 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Все секреты компьютера для новичка и профессионала

Надо ли на SSD оставлять пустое место в виде резервной области

Тема эксплуатации твердотельных накопителей является одной из наиболее обсуждаемых на компьютерных сайтах и это неудивительно. В отличие от HDD, диски SSD имеют ограниченный ресурс, обуславливаемый количеством циклов перезаписи. Следовательно, чем меньше пользователь пишет на диск, тем дольше он прослужит. С вопросом срока службы SSD тесно связан вопрос производительности накопителя, который по идее должен изменяться в зависимости от того, какой объем данных уже записан на диск. Существует мнение, что для обеспечения хорошей производительности на SSD-диске нужно оставлять энный процент свободного места или нераспределённого пространства, причём по этому поводу нередко возникают споры.

Надо ли на SSD оставлять пустое место в виде резервной области

И впрямь, что лучше — нераспределённое пространство или просто свободное место, и нужно ли вообще предпринимать какие-то действия по оптимизации SSD? Давайте разбираться. Чтобы понять, откуда берутся все эти советы по оптимизации SSD, нужно знать принцип работы памяти твердотельного накопителя. Диски этого типа имеют блочную память, в которой каждый блок представляет собой набор страниц, в которые записываются данные. При изменении данных в нескольких страницах контроллеру приходилось переносить содержимое целых блоков (мы сейчас не берём в расчёты технологию TRIM) в другие блоки, причём последние должны быть полностью свободными.

Когда таких блоков много, контроллер диска имеет достаточно места для манёвров, поэтому скорость чтения/записи остаётся достаточно высокой, но что должно произойти, когда блоков останется совсем немного? Правильно, производительность диска должна резко упасть, но этого не происходит. Почему? Всё очень просто. Диски SSD имеют в своём распоряжении больше свободного пространства, которое может увидеть и использовать операционная система. Оно так и называется — резервная область SSD, или иначе Spare Area. Размер такой резервной области составляет плюс-минус 7 процентов. Кстати, это может послужить ответом на вопрос «почему на моем диске меньше места, чем заявлено». Взгляните на эти скриншоты.

Согласно данным SSD-Z, твердотельный накопитель KINGSTON SUV400S37240G имеет объем 240,06 Гб, как и заявлено производителем. Но если мы сложим размер разделов, как их видит Windows, то получим 223,35 Гб. Получается, производитель нас обманывает, указывая заведомо неверные данные? И да, и нет. В действительности, некоторые SSD-диски могут иметь объем даже больше заявленного, например, использующие технологию RAISE, но при этом их доступный объем всё равно будет меньше заявленного по той причине, что часть физической памяти является зарезервированной. Просто об этом лишний раз не упоминается. С другой стороны, путаницу в расчёты вносит сама Windows, которая, хотя и отображает размер диска в гигабайтах, считает его в гибибайтах, что, конечно, более правильно.

Примечание: чтобы узнать фактический размер диска (доступное пользователю и системе) пространство, разделите заявленный размер диска на 1,073741824.

Для чего на SSD резервируется место

Первая причина для отвода части пространства под резерв — предоставить контроллеру больше места для манёвров и уменьшить объем операций по сбору мусора. Вторая причина — обеспечить как можно более ровный износ накопителя, для чего контроллеру нужны свободные блоки. Если их мало, контроллеру придётся записывать данные в одни и те же блоки, что вскоре приведёт к их неработоспособности. Третья и ничуть не менее важная причина — обеспечить резервный ресурс на случай выхода из строя отдельных блоков памяти. Если какой-то блок исчерпает свои возможности, контроллер тут же подыщет ему замену в резервной области. Что касается влияния размера резервной области на производительность SSD, связь между ними демонстрируется на результатах этих тестов, — чем больше процент резерва, тем выше IOPS. Итого, резервная область на SSD увеличивает производительность и одновременно продлевает срок службы накопителя.

Можно и нужно ли увеличивать резервную область на SSD

Увеличить объем зарезервированного пространства на SSD можно, но исключительной необходимости в этом нет. Современные SSD-диски достаточно надёжны, благодаря использованию оптимизирующей технологии TRIM они могут служить годами. Увеличивая резервную область, можно разве что сделать свободное место на диске более ровным, но ждать чего-то особого от этой манипуляции на современных SSD не приходится. Что до выделяемого объёма, это примерно 10, максимум 20 процентов, выделять больше просто нерационально.

Расширить резервную область можно, либо не используя указанный процент места на диске (установка квоты как вариант), либо преобразовать его в нераспределённое пространство. Принципиальной разницы нет, но принято считать, что второй вариант более правильный, вероятно потому что на некоторых дисках резервная область идентифицировалась системой именно как нераспределённое пространство. Мы же склоняемся к тому, чтобы просто не заполнять диск под завязку, оставляя те же 20 процентов доступного вам пространства свободными.

Что такое SSD: плюсы и минусы твердотельных накопителей

SSDЛет десять и более назад у пользователей ПК не было выбора относительно внутренних накопителей — все данные хранились на жёстких дисках (HDD). В конце «нулевых» им появилась дорогостоящая но перспективная альтернатива в виде твердотельных накопителей (SSD), о которых и пойдёт речь в этой статье.

Строго говоря, твердотельные накопители (англ. solid-state drive, SSD) — изобретение не последних лет, но до их массового использования в качестве внутренних накопителей в компьютерах прошло примерно три десятка лет.

Конструктивно SSD представляют собой энергонезависимые немеханические запоминающие устройства, в которых используются микросхемы памяти. Как правило, в SSD используется flash-память типа NAND, так как именно NAND-память обеспечивает наибольший объём памяти за разумные деньги. Однако встречаются и весьма экзотические модели с энергозависимой DRAM-памятью, но им для работы требуется аккумулятор. За стабильную работу твердотельных накопителей с любым типом памяти отвечает встроенный управляющий контроллер.

Что такое SSD: плюсы и минусы твердотельных накопителей

Внутреннее устройство твердотельного накопителя.

В отличие от жёстких дисков, твердотельные накопители имеют множество форм-факторов. Связано это с тем, что размещать модули памяти на плате накопителя можно в разных положениях. Дополнительным плюсом SSD является то, что они могут использовать различные интерфейсы на материнской плате.

Что такое SSD: плюсы и минусы твердотельных накопителей

SSD, подключаемый через PCI Express.

Из прочих преимуществ твердотельных накопителей можно также отметить весьма повышенную скорость чтения и записи по сравнению с жёсткими дисками, отсутствие шума при работе, сниженные по сравнению с жёсткими дисками энергопотребление, габариты и вес устройств.

Из минусов у данных устройств стоит выделить ограниченное число возможных циклов перезаписи NAND-памяти, дороговизну в перерасчёте на цену за ГБ и повышенную сложность восстановления информации в случае электрических повреждений. Отдельно отметим, что модели с энергозависимой памятью не испытывают проблем с количеством циклов перезаписи, но требуют постоянного наличия электропитания.

На текущий момент SSD-накопители успешно обжились в ноутбуках и десктопах, где они обеспечивают высокую скорость доступа к данным, бесшумность и низкое энергопотребление. Между тем, там, где необходимо хранить большие объёмы информации, всё ещё применяются жёсткие диски. Часто можно встретить гибридное решение, когда операционная система и некоторые часто используемые данные хранятся на SSD, а прочая информация на HDD.

Об опыте использования связки SSD и HDD-накопителей

Сегодня сервисные инженеры из «МакФикса» бьются над проблемой увеличения скорости при использовании связки SSD и HDD-накопителей и созданием собственного Fusion Drive. Как это сделать и в чем заключаются плюсы и минусы такого решения, вы узнаете из этой статьи.

MacBook Pro

Поскольку SSD-диск довольно дорог по сравнению с обычным жестким диском, было решено использовать SSD-диск под систему и жесткий диск под данные. Таким образом удалось в разы ускорить MacBook Pro 13 и нарастить объем. Но у нас два логических диска — система стоит на SSD и из-за этого придется вручную прописывать пути библиотек множества программ, чтобы сохранить свободное место на небольшом SSD-диске.

Раньше за этим приходилось следить, а теперь это за нас будет делать Fusion Drive. Fusion Drive — это программный RAID-массив, который анализирует какие данные используются чаще, и хранит их на быстром SSD, а те, которые нужны время от времени, хранит на жестком диске. Когда же мы используем данные, хранящиеся на HDD, система переносит их на SSD для ускорения работы. Таким образом мы получаем быстрый диск с большим объемом за приемлемые деньги.

Читать еще:  Как включить блютуз на ноутбуке за пару секунд?

Для того, чтобы создать Fusion Drive, нам понадобятся два диска. В качестве примера будут использоваться SSD Intel 335 на 240 GB и HDD Seagate 750 GB на 7200 оборотов.

Для начала были произведены замеры скорости стокового жесткого диска. Результаты не выдающиеся.

Собираем Fusion Drive

Для этого нам понадобится USB-флешка с установщиком системы 10.8.2. Создать ее можно с помощью OS X Recovery Disk Assistant v1.0.

  • Стартуем с флешки, запускаем Дисковую Утилиту и проверяем, что SSD и HDD доступны для разметки. Теперь открываем Терминал и вводим последовательно команды:
  • Вводим команду diskutil list и внимательно смотрим, какие диски у нас установлены и какие имена они имеют (в нашем случае это disk1 и disk2).
  • Вводим следующую команду: dickutil cs create «Fusion Drive» disk1 disk2 . Этой командой мы объединяем два физических диска в один логический и присваиваем объединенной группе имя Fusion Drive. В итоге программа сообщает имя объединенной группы в формате «AAAAAA-AAAA-AAAA-AAAA-AAAAAAAA”». Это имя нам понадобится, чтобы отформатировать объединенную группу.
  • Далее вводим команду, которая отформатирует 100 % всего пространства объединенной группы в журналируемый формат HFS+: diskutil cs createVolume AAAAAA-AAAA-AAAA-AAAA-AAAAAAAA jhfs+ FusionDrive 100%. В итоге создан логический диск FusionDrive объемом 956 ГБ (в нашем случае).
  • Следующим шагом закрываем терминал и продолжаем установку операционной системы Mac OS X 10.8.2. После установки системы можно снова проверить скорость. Она не уступает SSD.

Статья подготовлена по результатам тестов сервисного центра «МакФикс».

Новости, статьи и анонсы публикаций

Свободное общение и обсуждение материалов

Лонгриды для вас

Apple предпочитает не раскрывать объёмы оперативной памяти своих устройств, но мы узнали, сколько ОЗУ в iPhone 13, 13 Pro и 13 Pro Max, а также выяснили, почему модели линейки Pro мощнее, чем классические айфоны

iPhone не имеют слота для карт памяти, но это не значит, что расширить их память нельзя. Представляем вашему вниманию подборку флеш-накопителей с Lightning, которые позволят за дёшево нарастить объём накопителя вашего смартфона

В iOS 15 появилась возможность воспользоваться временным хранилищем в iCloud, которое не имеет ограничений по объёму сохраняемых резервных копий. Благодаря этой функции вы сможете перенести все свои данные со старого устройства на новое, не приобретая платную подписку

Зачем нужен SSD накопитель

Зачем нужен диск SSD в компьютер

До недавнего времени для хранения данных использовались носители, работающие по принципу магнитной записи. В 70-80-х годах ушедшего века ими являлись гибкие дискеты, которые затем уступили более надежным и вместительным жестким дискам. Такое положение дел наблюдалось до конца прошлого десятилетия, пока на рынке не появились SSD – твердотельные электронные носители, лишенные подвижных механических частей и отличающиеся высоким быстродействием.

SSD vs HDD: зачем нужны SSD?

Первое время они отличались небольшой емкостью и высокой ценой. Срок службы этих девайсов тоже оставлял желать лучшего. Поэтому на вопрос, зачем нужен SSD накопитель, однозначного ответа не было. При объеме 32 или 64 Гб и цене в несколько сотен долларов эти носители казались большинству дорогой игрушкой. А незначительное преимущество в скорости записи/чтения (до 1,5-2 раз) делало SSD интересными только для «гиков», стремящихся выжать максимум производительности из своего ПК.

Но прогресс не стоит на месте, и вскоре в продажу поступили более емкие и доступные твердотельные накопители, которые привлекли внимание широкой аудитории. Вопрос о том, зачем нужен жесткий диск SSD, стал актуальным, как никогда.

Особенности конструкции, преимущества дисков SSD

Чтобы понять, зачем ставить SSD накопитель, необходимо разобраться с основными преимуществами таких дисков. Не помешает знать и главные недостатки этих гаджетов.

Конструкция дисков HDD и SSD

Самым главным отличием SSD от традиционных жестких дисков является иной принцип устройства и работы. В отличие от НЖМД, в конструкции твердотельных носителей нет каких-либо механических компонентов. Для записи данных используются массивы высокоскоростной флэш-памяти, доступ к которой обеспечивает внутренний контролер. Такая конструкция наделяет SSD рядом преимуществ, недоступных классическим HDD.

  • Бесшумность. Благодаря отсутствию подвижных элементов, в процессе работы SSD не издает звуков.
  • Устойчивость к встряскам. В отличие от HDD, где в процессе перемещения устройства или падения магнитная головка может поцарапать поверхность диска (тем самым повредив ее и хранящиеся данные), SSD меньше уязвим. Конечно, вследствие удара по корпусу может произойти нарушение контакта между компонентами, но накопитель, спрятанный внутри компьютера или ноутбука, защищен от этого в достаточной мере.
  • Малое энергопотребление. Основной потребитель энергии в ЖД – это мотор, приводящий в движение диски. Он вращается со скоростью 5, 7 или 10 тысяч оборотов в минуту и расходует до 95 % всей электроэнергии, поданной на накопитель. Таким образом, SSD является до 10 раз более экономным, что особо актуально для тонких ноутбуков.
  • Высокая скорость чтения/записи. Магнитный метод записи данных достиг предела совершенства. Больше 100-200 Мб/сек в режиме последовательной записи, без снижения срока службы, наращивания габаритов, увеличения энергопотребления и роста цены, получить от жесткого диска невозможно. Флэш-память SSD не имеет данного минуса и работает до 10 раз быстрее.
  • Стабильная скорость работы. Если информация на традиционном ЖД записана на физически разные диски (их конструкции HDD 2 и более) или их участки – происходит задержка, вызванная необходимостью перемещения считывающей головки. Скорость работы из-за этого значительно снижается. Аналогичная задержка при чтении ячеек массива флэш-памяти SSD составляет миллионные доли секунды и не влияет существенно на общую производительность.

Сравнение скорости работы, общей производительности и задержек SSD и HDD

Сравнение скорости работы, общей производительности и задержек SSD и HDD

Недостатки SSD

При всех преимуществах, говорить о совершенстве технологии SSD говорить пока рановато. Недостатками таких накопителей являются недостаточно низкая стоимость (в 3-10 раз дороже HDD в пересчете на 1 Гб памяти) и ограниченный ресурс работы (от 10 тысяч до 1 миллиона циклов перезаписи на ячейку). Этот показатель у HDD теоретически является неограниченным, а на практике достигает десятков миллионов циклов.

Еще одним минусом твердотельных накопителей является электрическая уязвимость: при подаче высокого напряжения, вызванного неполадками блока питания, сгорает и контроллер, и флэш-накопитель.

SSD накопители – зачем они нужны

Зная основные преимущества твердотельных накопителей, ответить на вопрос «Зачем нужен SSD диск в компьютер?» намного проще. Покупка данного гаджета позволит, в первую очередь, повысить комфортабельность использования гаджета и продлить время его автономной работы (если это портативный ПК). Высокая скорость работы положительным образом скажется на времени загрузки ОС, открытия документов и производительности в играх.

Зачем SSD диск нужен в ноутбуке

Если дело касается ноутбука, то здесь вопрос «зачем нужен SSD» вообще можно не ставить на обсуждение. В любом случае, хуже от покупки твердотельного носителя не станет. Энергоэффективная технология позволит достичь большего времени работы от одной зарядки, отсутствие в питающих цепях высокого напряжения минимизирует риск безвозвратного выхода диска из строя при поломке БП, а объем памяти в портативном ПК не играет столь важной роли, как в настольном.

Зачем SSD диск в ноутбуке?

Что касается меньшего ресурса работы, опыт сервисных центров показывает: жесткий диск ноутбука выходит из строя и подвергается преждевременному износу в несколько раз чаще и быстрее, чем в стационарном компьютере. Связанно это, в первую очередь, со значительно большим количествам динамических нагрузок, которым подвергается девайс в ходе транспортировки и эксплуатации. Случайно уронив лэптоп с коленок в момент, когда происходит запись данных на HDD, велик риск вывести накопитель из строя, даже если визуально компьютер не пострадал. Поэтому высока вероятность, что SSD прослужит даже больше, чем ЖД.

Зачем SSD диск в геймерском ПК

Геймеры — основная, на данный момент, часть покупателей SSD. Применение твердотельного накопителя позволяет им добиться лучшей производительности в трехмерных играх за счет сокращения времени их запуска. Подгрузка уровней, инвентаря, окружающих объектов и других элементов игрового мира из файлов, хранящихся на диске, тоже происходит значительно (до 10 раз) быстрее.

Заметна разница в «бесшовных» играх, таких как Skyrim, Grand Theft Auto или Fallout. Внутренний мир в них располагается на одной огромной карте, и для уменьшения загрузки на железо в оперативной памяти хранится лишь его часть. Это может быть обстановка, к примеру, в радиусе 200 метров вокруг персонажа. По мере продвижения по местности, отдаляющиеся предметы из ОЗУ удаляются, а на их место записываются объекты, в сторону которых игрок приближается. Таким образом, чтение с жесткого диска происходит постоянно и нетрудно догадаться, что подавать данные процессору SSD позволит гораздо быстрее и эффективнее, чем ЖД.

Читать еще:  Забыт пароль от учетной записи Майкрософт

Для геймеров высокая стоимость гигабайта в твердотельном накопителе не является критичной, так как игры занимают относительно немного места. Если коллекция из 100 фильмов в качестве FullHD весит примерно 1 Тб, тот же Fallout 4 требует менее 50 Гб свободного пространства.

SSD с интерфейсом PCI-E в геймерском ПК

SSD с интерфейсом PCI-E в геймерском ПК

Зачем нужен жесткий диск SSD в мультимедийном компьютере

В домашнем ПК, используемом для веб-серфинга и решения мультимедийных задач (просмотр кино, прослушивание музыки) SSD накопитель нужен меньше всего. Потребность в таком диске могут испытывать только ценители контента в качестве Blue-Ray. Ждать, пока фильм, объемом 40 Гб, запишется в память ПК, достаточно долго (примерно 10 минут). Но для хранения подборки любимого кино в FullHD, QHD или 4K UHD требуются вместительные SSD на 500, 1000 или 2000 Гб. Стоимость таких накопителей превышает тысячу долларов, и позволить себе такое приобретение может далеко не каждый.

Для нетребовательных пользователей ПК большой SSD в мультимедийном компьютере без особой надобности. Возможностей классических (магнитных) жестких дисков достаточно для удовлетворения потребностей 99 % юзеров. Тем не менее, небольшой (на 64 – 128 Гб) твердотельный накопитель, используемый в качестве системного носителя (для установки Windows), будет не лишним. Он позволит значительно повысить общее быстродействие ПК, снизить уровень шума системного блока и экономнее расходовать электроэнергию.

Сочетание SSD и HDD в домашнем ПК не помешает

Сочетание SSD и HDD в домашнем ПК не помешает

Большой поклонник качественной китайской техники, любитель четких экранов. Сторонник здоровой конкуренции между производителями. Чутко следит за новостями в мире смартфонов, процессоров, видеокарт и другого железа.

MLC, TLC или QLC — что лучше для SSD? (а также о V-NAND, 3D NAND и SLC)

MLC или TLC - какой SSD лучше

Выбирая твердотельный накопитель SSD для домашнего использования, вы можете столкнуться с такой характеристикой как используемый тип памяти и задаться вопросом о том, что лучше — MLC или TLC (также вам могут встретиться и другие варианты обозначения типа памяти, например, V-NAND или 3D NAND). Также совсем недавно появились привлекательные по цене накопители с QLC памятью.

В этом обзоре для начинающих пользователей подробно о типах флэш-памяти, используемой в SSD, об их преимуществах и недостатках и о том, какой из вариантов может оказаться более предпочтительным при покупке твердотельного накопителя. Также может быть полезно: Настройка SSD для Windows 10, Как перенести Windows 10 с HDD на SSD, Как узнать скорость SSD.

Типы флэш памяти, используемой в SSD для домашнего использования

В SSD используется флэш-память, представляющая собой специальным образом организованные ячейки памяти на базе полупроводников, которые могут отличаться по типу.

В общих чертах флэш память, используемая в SSD может делиться на следующие типы.

  • По принципу чтения-записи практически все имеющиеся в продаже потребительские SSD имеют тип NAND.
  • По технологии хранения информации память разделяется на SLC (Single-level Cell) и MLC (Multi-level Cell). В первом случае ячейка может хранить один бит информации, во втором — более одного бита. При этом, в SSD для домашнего использования вы не встретите SLC память, только MLC.

В свою очередь, TLC тоже относится к типу MLC, отличие заключается в том, что вместо 2 бит информации может хранить 3 бита информации в ячейке памяти (вместо TLC вы можете встретить обозначение 3-bit MLC или MLC-3). То есть TLC является подвидом MLC памяти.

Что лучше — MLC или TLC

В общем случае, память MLC имеет преимущества над TLC, основные из которых:

  • Более высокую скорость работы.
  • Более продолжительный срок службы.
  • Меньшее энергопотребление.

Недостаток — более высокая цена MLC по сравнению с TLC.

Модули памяти TLC

Однако следует иметь в виду, что речь идёт именно об «общем случае», в реальных устройствах, представленных в продаже вы можете увидеть:

  • Равную скорость работы (при прочих равных параметрах) для SSD с памятью TLC и MLC, подключаемых по интерфейсу SATA-3. Более того, отдельные накопители на базе памяти TLC с интерфейсом PCI-E NVMe иногда могут быть быстрее сходных по цене накопителей с памятью PCI-E MLC (однако, если говорить о «топовых», самых дорогих и быстрых SSD, в них всё-таки обычно используется память MLC, но тоже не всегда).
  • Большие гарантийные сроки службы (TBW) для памяти TLC одного производителя (или одной линейки накопителей) по сравнению с памятью MLC другого производителя (или другой линейки SSD).
  • Аналогично с энергопотреблением — например, накопитель SATA-3 с памятью TLC может потреблять в десять раз меньше энергии, чем накопитель PCI-E с памятью MLC. Более того, для одного типа памяти и одного интерфейса подключения разница в электропотреблении также очень сильно отличается в зависимости от конкретного накопителя.

И это не все параметры: скорость, срок службы и энергопотребление будут также отличаться от «поколения» накопителя (более новые, как правило, более совершенны: в настоящее время SSD продолжают развиваться и совершенствоваться), его общего объема и количества свободного места при использовании и даже температурного режима при использовании (для быстрых NVMe накопителей).

В итоге, строгий и точный вердикт о том, что MLC лучше TLC вынести нельзя — например, приобретя более емкий и новый SSD с TLC и лучшим набором характеристик, вы можете выиграть по всем параметрам по сравнению с приобретением накопителя с MLC по аналогичной цене, т.е. следует учитывать все параметры, а начинать анализ с доступного бюджета на покупку (например, если говорить при бюджете до 10000 рублей, обычно накопители с TLC памятью будут предпочтительнее MLC как для SATA, так и для PCI-E устройств).

Накопители SSD с памятью QLC

С конца прошлого года в продаже появились твердотельные накопители с памятью QLC (quad-level cell, т.е. 4 бита в одной ячейке памяти), и, вероятно, в 2019 году таких дисков будет всё больше, а их стоимость обещает быть привлекательной.

Конечные продукты характеризуются следующими плюсами и минусами по сравнению с MLC/TLC:

  • Меньшая стоимость за гигабайт
  • Большая подверженность памяти износу и, теоретически, большая вероятность ошибок при записи данных
  • Меньшая скорость записи данных

Говорить о конкретных цифрах пока сложно, но, некоторые примеры из уже доступных в продаже можно изучить: например, если взять примерно аналогичные накопители M.2 SSD объемом 512 Гб от Intel на базе памяти QLC 3D NAND и TLC 3D NAND, изучить заявленные производителем характеристики, увидим:

  • 6-7 тыс. рублей против 10-11 тыс. рублей. А за стоимость 512 Гб TLC вы можете приобрести 1024 Гб QLC.
  • Заявленный объем записываемых данных (TBW) — 100 Тб против 288 Тб.
  • Скорость записи/чтения — 1000/1500 против 1625/3230 Мб/c.

С одной стороны, минусы могут перевесить плюсы от стоимости. С другой, можно учесть такие моменты: для SATA дисков (если у вас доступен лишь такой интерфейс) разницы в скорости вы не заметите и по сравнению с HDD прирост скорости будет очень значительным, а параметр TBW для QLC SSD на 1024 Гб (который в моем примере стоит столько же как TLC SSD на 512 Гб) уже 200 Тб (более объемные твердотельные накопители «живут» дольше, что связано с тем, как ведется запись на них).

Память V-NAND, 3D NAND, 3D TLC и т.п.

В описаниях SSD накопителей (особенно если речь о Samsung и Intel) в магазинах и обзорах вы можете встретить обозначения V-NAND, 3D-NAND и аналогичные для типов памяти.

SSD Samsung 970 Pro

Такое обозначение говорит о том, что ячейки флеш-памяти размещены на чипах в несколько слоев (в простых чипах ячейки размещены в одном слое, подробнее — на Википедии), при этом это та же память TLC или MLC, только не везде это обозначается явно: например, для SSD от Samsung вы увидите только то, что используется V-NAND память, однако информация о том, что в линейке EVO применена V-NAND TLC, а в линейке PRO — V-NAND MLC не всегда указывается. Также уже сейчас появились накопители QLC 3D NAND.

Читать еще:  Как войти в настройки роутера без помощи специалиста

Лучше ли 3D NAND чем «плоская» (planar) память? Она дешевле в производстве и тесты говорят о том, что на сегодняшний день для памяти TLC вариант с многослойным размещением обычно более эффективен и надежен (более того, Samsung заявляет о том, что в устройствах их производства память V-NAND TLC обладает лучшими характеристиками производительности и срока службы, чем planar MLC). Однако, для памяти MLC, в том числе в рамках устройств одного производителя это может быть не так. Т.е. опять же, всё зависит от конкретного устройства, вашего бюджета и других параметров, которые следует изучить перед покупкой SSD.

Я бы рад рекомендовать Samsung 970 Pro хотя бы на 1 Тб как неплохой вариант для домашнего компьютера или ноутбука, но обычно приобретаются более дешевые диски, для которых приходится внимательно изучать весь набор характеристик и сопоставлять их с тем, что именно требуется от накопителя.

Отсюда и отсутствие четкого ответа, а какой тип памяти лучше. Конечно, ёмкий SSD с MLC 3D NAND по набору характеристик будет выигрывать, но лишь до тех пор, пока эти характеристики рассматриваются в отрыве от цены накопителя. Если же учитывать и этот параметр, то не исключаю, что для некоторых пользователей будут предпочтительнее QLC диски, ну а «золотая середина» — память TLC. И, какой бы SSD вы не выбрали, рекомендую серьезно относиться к резервному копированию важных данных.

А вдруг и это будет интересно:

24.05.2020 в 14:14

1. По поводу последнего предложения «И, какой бы SSD вы не выбрали, рекомендую серьезно относиться к резервному копированию важных данных». Это актуально для SSD больше, чем для HDD? Ведь вторые тоже выходят из строя, и даже вроде бы как более неожиданно, чем первые. Или эта фраза становится актуальной под конец срока службы SSD?
2. Правда ли, что когда SSD отработал свой ресурс, то на него просто нельзя будет записывать информацию, но то, что есть на диске не пропадет? Или все же не все так гладко?
3. Если взять SSD на 500 гб и под диск D на хранение файлов выделить половину, допустим, и хранить там медиа, записывать туда нечасто, а в основном читать файлы, то это будет плюс минус одно и то же, чем если взять SSD под систему на 250 а на хранение файлов HDD? Одинаковый ли примерно износ SSD будет и больше ли риск потерять медиа?
Спасибо.

25.05.2020 в 10:30

Здравствуйте.
1. В целом, что для SSD что для HDD при прочих равных наблюдаемая со стороны «рядового пользователя» надежность будет почти одинаковой сегодня (иначе говоря, раньше заменит, чем столкнется с проблемами), разве что про QLC пока так сказать нельзя, они менее долговечны. Но: SSD в редких (но столкнуться теоретически можно) случаях выходят из строя внезапно без видимых предпосылок и конца срока службы. И выходы из строя бывают разными, часто делают восстановление данных почти невозможным (в отличие от HDD, где и с заевшими шпинделями и с посыпавшимися блинами мы что-то можем вытащить — т.к. данные аккуратно разложены по дорожкам, на SSD — хаос байтов, порядок в которых прослеживает/задает контроллер, иногда только вот этот конкретный, который только что вышел из строя).
2. Не всегда и не на любых SSD, к сожалению. Сейчас чаще всего поведение именно такое (опять же, при исправном контроллере), но тоже не всегда. Иногда он просто «исчезает».
3. Тут нельзя уверенно ответить про износ SSD, нужно считать исходя из количества данных (не только медиа, но и ОС, временных, прочих).

Условно: если предположить, что у вас ровно 250 Гб будут занимать ваши данные, которые всегда будут лежать на диске SSD (почти без записи), то по сути этим мы превратим диск на 500 Гб в диск на 250 Гб (при условии, что остальные характеристики SSD идентичны), причем и показатели TBW на нем тоже придут к тем же, что и на диске SSD меньшего объема — ведь перезаписывать он будет только оставшиеся в доступе ячейки памяти. И, если одну ячейку можно перезаписать N раз, то когда он поперезаписывает много ячеек по N раз в динамично используемых 250 Гб мы придем к концу срока службы, несмотря на то, что на другой части данные только читались.
А вот если таких данных будет лишь 100 Гб, то числа срока службы уже будут в пользу 500 Гб SSD накопителя.

Так или иначе, если данные действительно важны и не подлежат восстановлению (нет резервных копий в облаке, на внешних дисках и т.п.), я бы не полагался на хранение только на SSD, рискованно. Пусть риск и не велик, но когда сталкиваешься с подобным уже об этом не думаешь.

31.07.2020 в 06:36

БЫ ставим после глагола.

31.07.2020 в 10:08

Внимательно почитал, и еще в нескольких источниках. И смотрю, не все так однозначно) Есть варианты применения, где «после глагола» — не обязательно. Причем все три случая использования частицы в статье выше именно к таким вариантам и относятся:
Я бы рад рекомендовать (здесь у нас подразумевается глагол «был» после я).
хотя бы на (здесь у нас и глаголов нет, хотя бы — устойчивое).
какой бы SSD вы не выбрали (здесь у нас устойчивое «какой бы не»)

При этом я не исключаю, что где-то в других статьях я мог эту же частицу не оптимальным способом использовать, сам иногда натыкаюсь, когда перечитываю статьи. Абсолютно не уверен в своей грамотности. Стараюсь, чтобы все было гладко и правильно, но прекрасно осознаю, что не везде мне это удается.

21.08.2020 в 10:25

Здравствуйте.
Помогите, пожалуйста, разобраться.

В ноуте HP EliteBook 820 G2 есть разъем M2
под SSD формфакторов 2242 и 2260.

Удалось найти такую информацию:
(информация с сайта)

1. Правильно ли я понимаю, что в этот разъем
можно установить и SSD M2 SATA объемом
до 120 ГБ, и SSD M2 PCIe объемом до 256 ГБ?

2. Что произойдет, если я установлю SSD
M2 SATA 128 ГБ? Определится только 120 ГБ,
или вообще не определится?

3. Почему SSD формфактора 2260 невозможно
найти? Этот формфактор более предпочтителен,
чем 2242 (надежность? тепловыделение?) при
одинаковом объеме?

21.08.2020 в 15:14

Здравствуйте.
1. Насколько я понял, там речь идет о готовых конфигурациях, в которых этот ноутбук можно купить. То есть вряд ли будет такое, что диск на 512 не заведется.
2. Должно определиться. Причем я так понял, если вы найдете документ Maintenance and Service Guide для этого ноутбука, то на 23-24-й странице увидите (сам документ не видел, видел, что на него ссылаются), какие еще диски можно поставить, то есть мое первое предположение, похоже верно.
3. Думаю, их просто перестали производить/поставлять, раньше были. То есть либо полноразмерный, либо 2242, а средний — незачем (ведь можем и меньший поставить в случае чего). Что касается предпочтительности, думаю, что наблюдаемой разницы не будет и площадь/количество чипов при прочих равных будут совпадать.

22.08.2020 в 10:23

Спасибо
А насчет SATA и PCIe я верно понял, что можно установить и тот и другой?

256-GB, M.2. PCIe, solid-state drive
120-GB, SATA-3, M.2, solid-state drive
32-GB, SATA-3, M.2, solid-state drive
(остальные перечисленные в таблице SSD —
с разъемом SATA-3)
Это как раз стр. 24 Maintenance and Service Guide для этого ноутбука
на стр. 23 перечислены HDD.

голоса
Рейтинг статьи
Ссылка на основную публикацию
ВсеИнструменты
Adblock
detector